cacti是一套基于PHP，MySQL，SNMP及RRDTool开发的开源的网络流量监测图形分析工具。它是通过 snmpget来获取数据，使用 RRDtool绘画图形，而且你完全可以不需要了解RRDtool复杂的参数。同时它可以自己增加模板，功能非常强大完善。 Cacti的架构一共分三层，分别是：数据展现层、数据存储层、数据采集层。数据展现层是利用Apache和php配合，以web界面展现给使用者。数据存储层是Mysql和RRDtool，RRDtool储存和更新数据，Mysql配合PHP程序存储一些变量数据并对变量数据进行调用。数据采集层是利用SNMP协议和脚本配合使用，SNMP协议是主要的采集方式，脚本是采集一些不支持SNMP协议的设备。 Cacti的工作流程是： 1、利用cron定期执行php脚本代码，通过snmp读取指定监控项目的snmp信息，然后将结果保存到RRDtool数据文件中。 2、在web监控界面中通过php读取RRDtool并生成指定监控项目和指定时间段的监控曲线图。 Cacti的优点是： 1、基于RRDtool使效率提高。 Cacti基于RRDtool存储监控数据，在查询指定时间段的监控数据时候不用浏览整个数据文件，和mrtg的文本log相比具有更高的效率。监控曲线图片的生成并不想mrtg那样和数据采集同步并定时成生，而是通过RRDtool提供的图片生成工具使用PHP脚本来生成动态web图片。 2、监控项目曲线图多样化。 RRDtool的图片生成工具提供了多种参数，这样可以动态设置更多样式的曲线图，也可以将若干监控项目集中显示在一张图片中，例如我们如果要同时显示http/ftp/dns多种协议的流量时就可以派上用场了。当然，其他如颜色，曲线样式，图片大小格式，说明文字等都可以定制产生。 3、基于web配置与监控，操作简单。 Cacti是一种web方式的软件，监控项目的新建、配置、管理、监控都是基于web方式来操作的，这对于使用者来说是非常舒服的。 4、可扩展性 Cacti支持超过二十种的插件，丰富的插件资源，大大提高了cacti的功能。 Cacti的缺点是： Cacti主要的功能强大在于他的画图功能，所以说它的其他功能都是靠它的插件来完成的，我们必须手动去添加所需插件。例如：当我们需要报警功能是，我们必须安装thold插件。 当需要添加多台监控设备时，我们只能一个一个的添加，并一个一个的添加相应的监控项。 当监控一个新设备时，必须新建模板，而且还要知道你想要监控项目的OID值，无论是新建模板还是获取OID值都非常繁琐，很不方便。 SNMP协议的中文名叫简单网络管理协议，所以SNMP协议的安全性不高。 nagios+Cacti的优势 Nagios监控服务器的状态很强大，并且报警功能也很不错，但对像流量这样的持续数据的展现能力却比较弱，虽然有类似PNP这样的插件可以对数据进行存储展现，但在看习惯Cacti的图后，PNP这样粗燥的图就很难接受了，而Cacti的报警功能是个缺憾，所以这是他们整合的优势之一。 Cacti所获取的信息大多都是通过SNMP协议进行的，例如：磁盘信息，流量信息，负载信息等等，但是当我们需要探测一个http服务是否正常怎么办，Nagios就是最好的解决办法，并且Nagios的检测插件非常丰富，可以直接拿来简单配置一下command就可以用了。 Nagios强大的事件管理能力以及报警功能和Cacti良好的图形界面展示，使得两者的结合让运维工作能够更加轻松的展开。Nagios+Cacti结合使用，可以实现强大的系统和网络监控功能，是全面的系统监控解决方案。 虽然说是Nagios与Cacti的结合，但是说结合其实只是表面的，Cacti和Nagios还是以他们原来的方式进行工作，ndo负责将Nagios收集的数据存在数据库中，Cacti的npc插件会从数据库中取数据在cacti的npc标签中来展现，因此可以按照不同客户的需求进行监控平台的搭建以及设置，因此灵活性高，并且可移植性强。

– 本文出自运维网，原文地址：http://www.cnyunwei.com/thread-9129-1-1.html